![]() | |
|
... LJ - очень тесный мир, где один пользователь соединен с другим цепочкой в среднем из пяти друзей. То есть требуется шесть шагов по друзьям, чтобы, начав с одного, достичь любого другого пользователя. ... Забавно, что в <русскоязычном> ЖЖ тысячником является примерно каждый тысячный пользователь, тогда как в <англоязычном> LJ таковых можно насчитать лишь по одному на 19 тысяч пользователей. ... типичный LJ ориентирован на десяток близких друзей в реальной жизни. ... новичок в ЖЖ френдит других пользователей, исходя в основном из их популярности. ... количество друзей у среднестатистического представителя ЖЖ в два раза больше, чем у обитателя остальной части LJ. Если там каждый пользователь обладает в среднем шестнадцатью друзьями, то для ЖЖ этот показатель составляет 32. Еще заметнее это по размеру второго круга пользователя ЖЖ, то есть по "друзьям друзей". В среднем по сети размер второго круга - 540 пользователей, но в ЖЖ он порядка 3000. Таким образом, ЖЖ представляет собой плотно переплетенный клубок, в котором типичное расстояние между двумя журналами - 4,3 шага. ... В то время какструктура социальной сети англоязычного LJ подавляет иррациональное мнение своих "заблуждающихся" и сохраняет устойчиво нейтральное мнение, ЖЖ подвержен относительно резким отклонениям от средневзвешенного в обе стороны. ... Достаточно одному из чрезвычайно популярных пользователей иррационально изменить собственное мнение, и за ним потянется большое количество людей, которые, в свою очередь, потянут других, за френдивших уже их, и т. д. И хотя виновник недоразумения вскоре вернется к более взвешенному мнению, эффект уже будет достигнут - среднее мнение сообщества изменится ... Присутствие людей, обладающих значительным влиянием на общественное мнение, выступает дестабилизирующим фактором и углубляет разрыв, даже если эти люди не имеют злого умысла. http://www.nnseek.ru/e/fido7.su.sci ====== Теперь понятно, почему политики потянулись к русским ЖЖ-стам. Прочитав статью, вычеркнул у себя Доктора Ливси, для начала. Вообще пора проводить большую чистку от тысячников, к 70-летию московских процессов. |
|
![]() | |
|
|
|
![]() | |
|
Заархивировать весь свой журнал можно при помощи этой программы http://cothuk.livejournal.com/8248.h На интерактивной карте Москвы появился новый сервис расчёта маршрута поездки в метро |
|
![]() | |
|
Все приличные (и неприличные) люди имеют, и я буду иметь. В смысле - ЖЖ. Или это он будет иметь меня? Жизнь покажет. Учитывая ЗЛОБОдневность (хе!) израильской тематики, помещаю тут одно из своих творений. Сочинено 23 июня 2006, по прочтении в Русском Журнале статьи Александра Жолковского "Еврей ли Вы?" Цитата: "...чтобы увидеть в Пушкине Тынянова, да еще еврея, потребовалось время и радикальная смена оптики." Промнится, там было (теперь пропало) и более радикальное высказывание типа "во всех по-настоящему талантливых людях есть что-то еврейское". Итак, Послание Евреям Евреем ныне быть почётно, легко признаться им в любви, а раньше били их по чётным, и по нечётным тоже би- ли очень злые патриоты, и не пускали в Эрмитаж, и увольняли их с работы, и отнимали карандаш... А потому своё еврейство таили глубоко в душе Толствер, Пушкинд, Остоевский и Ломоносович Моше... Прошу евреев не обижаться. Ведь это он же (т.е. Жолковский) "как-то заметил, что полная еврейская энциклопедия отличается от краткой тем, что в краткой евреями оказываются некоторые, а в полной - все". Так утверждает Центральный Еврейский Ресурс, см. http://www.sem40.ru/culture/books/3510/ А я пока пойду отдохну. |
|
