Advertisement

Customize

Монологово · мизантропа


и зачем я всё это пишу?...

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *
... доведенный Шариковым, он признается: «Я заботился о совсем другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы. И вот на омоложение нарвался! Неужели вы думаете, что я из-за денег произвожу их? Я ведь все-таки ученый…» Слово «евгеника» заставляет насторожиться; естественно, в фильме Бортко оно не упоминается. Как и следующий пассаж Преображенского: «Человечество… в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар». Перед нами - обоснование фашизма, только не расового, а социального. Есть гении, а есть масса всякой мрази. Мразь - большинство.
...
Булгаков писал свое «Собачье сердце», когда среди белой эмиграции «все громче раздавались разговоры о новом белом походе», и это казалось вполне возможным. «Булгаков решил, - пишет Лосев, - что наступил момент, когда он может выдвинуть свои позиции вперед» - по-видимому, для того, чтобы было что, предъявить новой, «белой» власти, когда она установиться.
Поэтому я знаю, что сознание тех «белых», которые толковали о новом походе, было фашизировано (недаром столь многие белогвардейцы в Великой войне оказались в одном строю с гитлеровцами). Булгаков отразил эту фашизацию сознания в «Собачьем сердце» со всей мощью своего таланта - и исключительно по конъюнктурным (идеологическим) причинам критики прошли мимо этой картины, картины неприятной, но заставляющейся задуматься.
Задуматься над вопросом, что ожидало бы нашу страну, если бы «белые» смогли вернуться. Имели бы силу вернуться. Установившийся режим не был бы похож на фашизм итальянского или германского типа - и в Италии, и в Германии это была попытка решения общенациональных проблем за счет внешней экспансии. В «белой России» же установился бы режим, направленный на жестокое подавление дерзнувшего однажды восстать быдла. Была бы исключена всякая возможность получения большинством населения образования, ибо образование - только для высших слоев. Было бы исключена всякая возможность народа изъявлять свою волю - ибо «масса всякой мрази» не имеет никаких прав. И, конечно же, репрессивный аппарат, на котором только и могла держаться такая система внутренне ориентированного социального фашизма, превзошел бы всякие представления.


* * *


Нажимая кнопки телеящика, случайно набрёл на фильм "Первые на Луне". Так, с середины, и посмотрел до конца.
Про то, как якобы в 1938 году СССР запустил космонавтов на Луну.
А потом сам и уничтожил все следы совершённого подвига.
Как ни странно, это не киностёб над СССР, а действительно достоверный показ того, в какой нищете, какими простыми, в сущности, технологиями (на уровне конца 40-х, даже с паровозами ещё), и какими человеческими (нечеловеческими) жертвами нам дался выход в Космос. И как безжалостно уничтожались собственные высочайшие достижения в оборонке.
Получился миф. За которым - правда.
А молодёжь, наверно, думает, что это стёб такой. Или притча про то, что правды нет вообще.
-
* * *
Смотрели передачу про изобретение автомобиля.
Оказывается, жена изобретателя - Бенца - и совершила первый автопробег - к маме на 90 км.
Когда пробило изоляцию на проводе высокого напряжения, Берта без колебаний... задрала юбку и оторвала подвязку от собственных чулок. Этой резиновой “изолентой” она и обмотала злополучный провод.
-
Моя жена в этой связи с гордостью вспомнила героические 80-е, как она починила на работе печатающее устройство (принтер по-нонешнему) на Электронике-60. Кстати, монитора на этой вычислительной машине не выло вообще. 
Лопнувший ремень в ПУ заменила тесёмкой, споротой с собственной юбки.
Вот так работали советские программистки.
* * *



Мытищинский район?  Между тем вот тут пишут:
Бонч-Бруевич, используя свои связи как в правительстве, так и среди сектантов, организовал под Москвой образцовый совхоз “Лесные поляны”. Здесь, недалеко от подмосковных Горок, где прошли последние месяцы жизни вождя, и осуществился план передачи земли от помещиков сектантам. Согласно позднейшему рассказу Бонч-Бруевича, идея “Лесных полян” пришла Ленину в голову во время их совместной прогулки, когда Бонч-Бруевич еще управлял делами Совнаркома. Вокруг были “соседние имения маленькие”, которые подлежали конфискации, и казенная земля. В ответ на пожелание вождя основать на этом месте образцовый совхоз его спутник отвечал немедленно: “я предполагаю все строить на лучших кадрах, для чего пригласить лучших специалистов. Я и сам понимаю это дело, поэтому уверен — все будет идти своим порядком”.
Фраза не вполне ясная: животноводством Бонч-Бруевич, кажется, не занимался ни дома, ни в швейцарской эмиграции.
Архив доносит до нас более ценные подробности. По словам Бонч-Бруевича, в “Лесные поляны” пошли работать “давно известные мне сектанты "Начала века"”, те самые чемреки. Работали они “прекрасно”, и поэтому ими, по словам Бонч-Бруевича, интересовался Ленин. Так мы понимаем, что Бонч-Бруевич зашифровал в своих опубликованных воспоминаниях под формулами “лучшие кадры” и “дело”, в котором он, Бонч-Бруевич, понимал. В ответ на запрос Ленина Бонч-Бруевич писал ему 2 августа 1921:
я пригласил в совхоз лично мне известных сектантов, только не духоборов, а членов общины “Начало века” [...] Это убежденные люди, которые тайно начали устраивать общины еще в 1908 г., и я им еще тогда всемерно помогал в этом деле. Приехали они в совхоз с величайшей радостью [...] У них решительно все общее: от столовой, детского общежития до общего гардероба и.белья. [...] Работают изумительно хорошо [...] Они совершенно признают всю [...] программу нашей партии, почему охотно [...] вступают в коммунистическую ячейку [...] и желают [...] серьезно заняться теорией марксизма и историей партии [...]


 

* * *
Читаю Г.Городецкого
"Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз". 2008
Ценная книжка для интересующихся периодом 1939-1941.
===
(Посол германии в СССР) Шуленбург, человек одинокий и бездетный, как бы «усыновил» Херварта и его жену, .. Когда Херварт проводил в Берлине отпуск после падения Франции, его кузен, полковник Генерального штаба, по секрету рассказал ему о гитлеровских планах нападения на Советский Союз. ...Шуленбург и Кестринг, военный атташе со стажем, были «ошеломлены» новостью, но не знали, как отнестись к ней: принять за чистую монету или считать план условным, рассчитанным на то, чтобы заставить русских повысить производительность промышленности и увеличить поставки.
===
Т.е.
1) развернуть войска, чтоб иметь возможность ударить по СССР (и чтоб Сталин знал об этом и не выпендривался, а ударно трудился на Великую Германию),  и
2) реально ударить
- две большие разницы.
Гитлер на самом деле колебался, и окончательно дозрел только зимой 40-41.
===
Причем любое предложение Сталина или Молотова становилось разменной монетой для внутриевропейской торговли. Скажем, стоило Молотову заикнуться в Берлине о черноморских проливах, как немцы настучали про это туркам. А согласился бы Сталин двинуться к тёплым морям, как предлагал Гитлер - тут же произошло б замирение Германии и Англии - и все вместе долбанули бы по СССР.
Так что в войне ничего нам не светило по-любому.
ЭТО БЫЛА НЕ НАША ВОЙНА.
* * *
В ранней редакции "Страны багровых туч" ("Голубая планета", кажется, 1955-й год) упоминается звездолёт "Сталин-16". Там же - совместное заседание Верховного Совета и Совета Министров Союза Коммунистических республик (где-то в 1996 году).
А в 40-х годах Аркадий Стругацкий собирался написать повесть о гибели Коммунистической Республики Атлантида.
Может, и написал.
Как в воду смотрел.
===
Источник - книжка Анта Скаландиса "Братья Стругацкие", 2008.
===
Впрочем, коммунизм таки неизбежен.
Американские товарищи построят .На наших костях.
* * *
Статья А.Фурсова в Политическом классе :
==================================
Собравший в тот день весь руководящий состав Вооруженных сил СССР маршал Гречко сказал: 'Я только что вернулся с заседания Политбюро. Принято решение на ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Это решение будет осуществлено, даже если оно приведет к третьей мировой войне'.
---
Вечером 21 августа все высшее руководство ЧССР на двух бронетранспортерах было доставлено в аэропорт и сначала вывезено в штаб Северной группы войск в Польшу, затем переправлено в Закарпатье, а оттуда в Москву на переговоры с советским руководством.
---
То, что лидеры ЧССР оказались за столом переговоров в Кремле, - заслуга Людвика Свободы. Руководители СССР не собирались ни о чем договариваться с Дубчеком и его командой: в глазах советских лидеров эти политики были полностью дискредитированы. В качестве участников переговоров Брежнев видел Свободу и министра национальной обороны генерала армии Мартина Дзура. Член ЦК КПЧ генерал Дзур умрет 15 января 1985 года от сердечной недостаточности. Это будет одна из четырех странных смертей министров обороны ОВД за короткий промежуток времени между декабрем 1984 года и январем 1985 года: член Политбюро ЦК КПСС маршал Дмитрий Устинов умер от сердечной недостаточности 20 декабря 1984 года; 2 декабря 1985 года та же участь постигла члена Политбюро СЕПГ, министра Национальной обороны ГДР генерала армии Хайнца Гофмана; а 15 декабря 1985 года не стало члена ЦК ВСРП, министра обороны Венгрии Иштвана Олаха.
Все восточноевропейские министры были лояльны по отношению к СССР, и их дружный уход с одинаковым диагнозом 'сердечная недостаточность' накануне антикоммунистических потрясений второй половины 1980-х годов не может не вызывать вопросы.

Tags:
* * *
Году этак в 66-м в школьной библиотеке взял  я, помнится, "Роман-газету" с "Иваном Денисовичем". До сих пор помню испытанное чувство - "сорвало крышу", как сказали б нынешние подростки.
Про "Архипелаг" и говорить нечего, там уж сорвало крышу у всего Союза.
В общем, я не менее чем в 30 % оценил бы вклад покойного в развал нашего государства. 
Жуткой, нечеловеческой энергии был деятель.
Tags:
* * *
 ...как показывали по ТВ Советскую армию и армии «вероятных противников». Все эти военные «вкусности», которые заставляют биться «мальчишеские сердца» мужчин любого возраста, всё это доставалось Америке (и немного прочему НАТО). В подчеркнуто документальных, часто черно-белых, «зашумлённых», словно добытых разведчиками, кадрах международно-политических программ внушительно сдвигались люки ракетных шахт, с рёвом взлетали истребители с палуб авианосцев, выныривали из морских глубин субмарины, лихо разворачивались танки, обвешенные разными прибамбасами. «Поджигатели войны», «культ силы», зловеще и притягательно.
А у нас всё иначе. Передача «Служу Советскому Союзу»: камера бегло скользит по бронетранспортеру (БРТ это же такая тайна), самолеты только издали, зато крупно – опрятные койки в казарме, улыбающийся кашевар, свежевымытый плац. Новобранцы бегут кросс, короткое интервью с солдатом: совсем мальчик, простое, отрытое лицо, русые кудри прилипли ко лбу. 
Они бы хотя бы подумали, каким хочется выглядеть в глазах окружающих обычному подростку: «великим и ужасным» или «белым и пушистым»?
======
Точное наблюдение. Помню, появилась было военизированная передача на ТВ  - "А ну-ка парни" - и быстренько свернули. Зато вновь выполз КВН...
Tags:
* * *
 

Павел Васильевич Устюгов, 86 лет.

из http://roizman.livejournal.com/625629.html

* * *
 ...я задаюсь главным для меня вопросом: за какого Сталина и какой сталинизм сегодня голосует Россия, в большинстве сегодняшних поколений не имеющая собственного опыта сталинской эпохи? 
За сталинизм "стабильности", который обрекает страну на безверие в перемены к лучшему и покорность любой власти, обещающей отсутствие перемен к худшему?
За сталинизм массовой личной безынициативности? 
За сталинизм "порядка", который метлой показательных репрессий дочиста вымел любых оппонентов, обескровил элиту, уничтожил возможности идеологического и интеллектуального поиска и оставил вокруг себя кадровую пустошь и атмосферу концептуального бесплодия? Все это – вместе с далеко не бесконечной инерцией государственного величия и народной веры, которая вела страну (хотя с каждым годом все хуже) еще несколько десятилетий?
Или, все-таки, за сталинизм модернизации и массового осмысленного самоотверженного героизма, который страшным рывком бросил страну вперед и вверх, и этим ее в значительной мере спас? И создал то государственное величие, которое мы почти полностью проели в годы застоя и либеральных реформ? 
===
ссылочка от [info]comte_de_varand
* * *
Беда не в том, что Сталин отказался от идейности, интернационализма и мировой революции (кстати, он и не отказывался, только задвигал, как бы откладывал на потом), а в том, что при этом государство всё равно оставалось идеократией, только, как это ни парадоксально, идеократией без идеи, безыдейной идеократией. ..
...В убийстве Троцкого есть одна характерная деталь. Все, кто выполнял это облеченное в форму приказа желание Сталина, были духовно ближе тому, кого убивали, чем тому, кто их послал убивать. Как мы знаем, Павел Судоплатов, осуществлявший общее руководство операцией, не без оснований называл себя коммунистом-идеалистом.  Вероятно, и Эйтингон, руководивший убийством на месте, мог бы о себе былом сказать то же самое... Какая же нелегкая погнала этих двух коммунистов-идеалистов убивать третьего такого же? ... Я отнюдь не скорблю о Троцком. И, кроме того, если бы его убил какой-нибудь член Российского общевоинского союза (РОВС) по заданию своей организации, я бы и слова не сказал. 
...А ведь в убийстве Троцкого участвовал и левый художник Сикейрос — его-то с чего в сталинизм потянуло? Даже если отвлечься от “художественных вкусов”, которые Сталин вскоре начнет насаждать, что в нем вообще было “левого”? А вот Троцкий был воплощением левизны. Но Сикейрос пошел в бой за Сталина. Не “за Родину — за Сталина”, а просто — за Сталина — за всё, что он своей персоной НИ символизировал. Да он ли один? — как здесь уже говорилось, почти вся мировая богема превратила слово “троцкизм” в ругательство. А что она в этом понимала? Да и сам убийца Троцкого Рамон Меркадер и готовая на всё ради революции его неугомонная матушка Карнидад как тут оказались? Ведь они профессиональные революционеры, мятежники, просящие бури, — Сталин таких на дух не выносил, в тайгу — и это в лучшем случае — их загонял (но использовал, когда могли сгодиться), а они — каштаны из огня для него таскать. Им по близости натур с Троцким бы в экстазе сливаться, а они — вон что. 



* * *
* * *
 Где в облаках её сын пролетает...
===
Оказывается, в небе Кореи. 
Бьётся с американскими империалистами.
===
Музыка Дм.Шостаковича.
Скачать послушать можно с
http://astro-archive.prao.ru/audio/showAudio.php?idA=14

* * *

Секретно
Справка
…Заплакав, Довженко заявил, что не понимает, где же советская власть, а где враги? ...Он перешел к обобщениям, что вообще "что это за нация украинцы? – изменник на изменнике". От нации изменников-украинцев он перешел к партии: что это за партия, в которой столько изменников, все вожди изменники". ..
Потом кричал: "Пусть у меня заберут орден (он имеет орден Ленина) или дадут работать. Все расскажу Сталину – пусть делает со мной что хочет".
И снова возвращался к ругани власти, "не могущей навести порядок и не умеющей руководить культурой".
…смотрю на тот ужас, который творится в кино, и думаю: ну, кино – это так-сяк, а если такой же ужас творится и в оборонной промышленности? Дураки – это страшное явление.
...Жена Довженко жаловалась,что Довженко не спит ночами и все время говорит ей, что его преследуют и ему грозит погибнуть. Во сне часто говорит по-украински и "занимается политикой".
-
Старший оперуполномоченный 5 отделения 2 отдела ГУГБ
лейтенант госбезопасности Чекалдыкин

* * *
* * *
* * *

...Сталинскую эпоху многие по-прежнему воспринимают как “золотой век”. ... в их воображении сталинизм предстает хорошо организованным обществом сознательных тружеников. Сегодня 74% опрошенных петербуржцев считают, что “при Сталине в стране была прочная трудовая дисциплина”.
...главной чертой сталинизма в воображении соотечественников оказывается чистота морального облика граждан. 64% опрошенных петербуржцев считают, что “при Сталине люди были добрее, бескорыстнее, отзывчивей”, и 57% не разделяют мнения о том, что “при Сталине люди были озлоблены, непорядочны, эгоистичны”. Приходится констатировать, что советский человек сталинской поры выглядит для наших современников образцом порядочности.
...Возьмем для примера фигуру Дзержинского, основателя ЧК, по сей день остающегося покровителем ФСБ. Потомки оценивают “железного Феликса” в целом положительно: 71% считают, что он “стремился навести порядок в стране”
...73% респондентов спешат занять свое место в военно-патриотическом эпосе, указав, что в их семьях были пострадавшие или погибшие в годы войны. И хотя советский террор обернулся вдвое большим количеством жертв, чем война (?!!!-abybr), 67% отрицают наличие в их семьях пострадавших от репрессий или притесненных в годы советской власти.
...Милитаристский миф, ставший главным объединительным мифом нации, не может не сказываться на общественных настроениях. Больше половины (56%) опрошенных считают, что сегодня над Россией нависла внешняя военная угроза. Среди них 76% ожидают нападения со стороны США, 15% - со стороны Китая.
...полная осведомленность опрошенных о ГУЛАГе никак не мешает им считать, что советской историей можно гордиться. Особенно распространено такое мнение среди коммунистов (79%) и единороссов (72%), но даже среди “яблочников” и “правых” их почти половина (по 49%).
...Еще большее недоумение вызывают данные, имеющие непосредственное отношение к ксенофобии. ... среди “правых” самый высокий процент тех, кто считает, что мигрантам следует запретить приезд в РФ (24% при среднем 12%), ... среди либералов самый низкий процент тех, кто относится к скинхедам и нацболам резко отрицательно.

===
И что прикажете делать с таким избирателем?! Нет, не заслуживает он демократии.

* * *
Не удержался и встрял в обсуждение у [info]jalynski.
Скопировал свой текст оттуда.
===
Итак, для чего (и кому?) была необходима идейная (идеалистическая) культура в СССР? (а она таки была, достаточно пройтись по станциям сталинского метрополитена).
1) В первую очередь - начальству. Как идеологический каркас для перманентного строительства. Сперва – коммунистического, потом – оборонного, а потом уже "строительство" шло само собой, бесцельно-лунатически, типа БАМа или мелиорации всея Руси. Я-то помню, ещё Брежнев на пленумах ЦК выступал, типа давайте хоть разберемся с незавершенкой, а потом уж новое строительство начнём! так фиг вам – ни ему не удалось, ни Андропову. Потому что финансирование шло всё по объёмам строительства, а оттуда и премии, и ордена-звания, и прочая тогдашняя валюта. Соответственно и культура финансировалась ого-го! так что нынешние лживые слёзы некоторых "страдальцев" … А сколько было членов Союза писателей?! а Союза композиторов?! Короче говоря, шедевры при том финансировании были просто неизбежны. А вот как только начальство переформатировало экономику под собственную задницу, оставив одну ТРУБУ, строительство (как сверх-идея и ритуальная практика), моментально обнулилось. А с ним обнулился и госзаказ на высокоидейную культуру.
2) Творческой интеллигенции - как среда обитания. Но им идейность зачастую по барабану. Успешно в массе своей перешли на производство попсы – и счастливы своею славой в жёлтых СМИ.
3) Технической интеллигенции – идейность - как компенсация за отсутствие реальных (материальных) половых признаков среднего класса. Вот он – главный пострадавший при нынешней бескультурной революции – советская техническая интеллигенция! причем в основном из обрушившейся оборонки!
.
Думаю, новый госзаказ уже имеет место быть, пока в скромных размерах. Но он, похоже, заточен не на строительство чего-либо, а на повышение управляемости народа. Соответственно - ориентирован на прославление воинских доблестей (потому и антисоветчину теперь не заказывают) и предметов народной гордости ("особенности национальных"…) – ведь это довольно просто в приготовлении и технологически легко отделяемо от классовых/религиозных/национальных противоречий. 
.
Творцы народу пятки щекочут за бюджетные деньги. А кому бюджета не отпилили - те попсу гонят.

* * *

В этот знаменательный день, когда, как говорили в  советское время, чекисты пляшут в валенках и пьют под одеялом,  хотелось бы крепко пожать всем нашим чекистам их кровавые руки. Потому что, похоже,  именно они, дав пинка Ельцину, удержали за шиворот на краю пропасти то, что осталось от СССР к 1999 году. А к СССР я отношусь трепетно.
Поэтому про день чекиста я в своё время даже стих написал. 
Вот ещё один. Подарочек, так сказать.
---
Судьба Гармониста

Про чекиста-брата
(Нет, не прячьте глаз!)
Слушайте, ребята
Мой простой рассказ.

Тяжкая работа.
Сложные дела.
Партия велела.
Родина звала.

Он тела уродовал,
Души вышибал,
Из врагов народа
Правду добывал.

Лишь под утро жуткий
Затихал подвал,
Он гармошку чуткую
С сейфа доставал.

С клавиш той гармони
Вытирал он кровь.
Постигал гармонию,   
Истину, любовь.

Осужден к расстрелу
Пламенный чекист.
Чист духовным телом
Ваня-гармонист.
---

 

 

 


* * *

Previous

Advertisement

Customize